Worum geht es? Der Senat des französischen Parlaments hat erneut gegen ein Gesetz zur Sterbehilfe ("aide à mourir") gestimmt. Die konservative Mehrheit stoppte damit einen zentralen Reformversuch von Präsident Emmanuel Macron.

Wie kam es dazu? In den frühen Morgenstunden des Dienstags lehnten sie mit 151 zu 118 Stimmen den Kern des Textes ab: das Prinzip der Tötung am Lebensende. Die Debatte über aktive Sterbehilfe und assistierten Suizid spaltet Frankreich seit Jahren tief.

Was sah das Gesetz vor? Der Gesetzentwurf hätte schwer kranken Menschen unter strengen Voraussetzungen erlaubt, medizinische Hilfe zum Sterben in Anspruch zu nehmen.

In welcher Form? Vorgesehen war, dass volljährige Patienten mit unheilbaren Krankheiten und starken Leiden ein tödliches Medikament erhalten können.

Wie in Österreich? Nein, anders als in Belgien, den Niederlanden oder in Österreich sollte der Patient die Substanz grundsätzlich selbst einnehmen.

Warum hat der Senat das Gesetz abgelehnt? Die konservativen und christlich geprägten Senatoren argumentierten, der Staat dürfe das Töten nicht legalisieren. "Der Tod kann warten", sagte eine Abgeordnete.

Was sagen Kritiker? Sie warnten vor einem "Dammbruch" und befürchten gesellschaftlichen Druck auf Alte, Kranke und Pflegebedürftige.

Was sagen die Befürworter? Sie sehen Sterbehilfe als Ausdruck persönlicher Freiheit, Gegner als Angriff auf die Würde und den Schutz des Lebens.

Wie reagierte Präsident Macron? Er hatte die Reform persönlich unterstützt und mehrfach angekündigt, Frankreich brauche einen "Weg der Menschlichkeit und Würde". Nach der Abstimmung zeigte sich der Élysée-Palast enttäuscht, betonte aber, die Debatte werde weitergeführt.

Wie ist die Lage derzeit in Frankreich? Aktive Sterbehilfe bleibt verboten. Erlaubt ist lediglich eine tiefe und kontinuierliche Sedierung bei sterbenden Patienten – also eine starke Beruhigung bis zum Tod.

Was dürfen Ärzte? Sie dürfen lebensverlängernde Maßnahmen einstellen, aber keine tödlichen Medikamente zur aktiven Lebensbeendigung verabreichen.

Wie steht die Bevölkerung dazu? Umfragen zeigen seit Jahren eine Mehrheit für eine kontrollierte Legalisierung der Sterbehilfe. Besonders jüngere Franzosen unterstützen Reformen.

Worum geht es? Hollywood-Star Benedict Cumberbatch ist in London in einen heftigen Streit mit einem anderen Radfahrer geraten. Der Schauspieler soll laut Augenzeugen mit seinem Cargo-E-Bike über eine rote Ampel gefahren sein.

Warum wurde das bekannt? Die Auseinandersetzung wurde gefilmt (hier das Video) und verbreitete sich rasch in sozialen Medien und britischen Boulevardmedien.

Wer ist Cumberbatch? Er ist einer der bekanntesten britischen Schauspieler, der international vor allem durch seine Rollen als Sherlock Holmes in der BBC-Serie "Sherlock" und als Marvel-Superheld "Doctor Strange" bekannt wurde. Privat lebt er mit seiner Frau Sophie Hunter, einer Theaterregisseurin, in London. Das Paar hat drei Kinder.

Was genau ist passiert? Der Vorfall ereignete sich auf der Pancras Road nahe dem Bahnhof King’s Cross in London. Ein anderer Radfahrer verfolgte Cumberbatch offenbar, nachdem dieser eine rote Ampel missachtet haben soll.

Was passierte danach? Es kam mitten auf der Straße zu einem lautstarken Streit, der laut Zeugen rund zehn Minuten dauerte. Es gab keine Handgreiflichkeiten, aber viel sichtbare Erregung.

Was wurde Cumberbatch vorgeworfen? Der unbekannte Radfahrer beschuldigte den Schauspieler, mehrfach Verkehrsregeln gebrochen zu haben – darunter das Überfahren mehrerer roter Ampeln und das Befahren eines Zebrastreifens.

Wie reagierte Cumberbatch? Er bestritt die meisten Vorwürfe, räumte aber ein, einmal bei Rot gefahren zu sein. In den Videoaufnahmen ist zu hören, wie Cumberbatch dem anderen Radfahrer vorwirft, ihn "verbal missbraucht" zu haben.

Wie sahen das Augenzeugen? Sie beschrieben die Szene als "surreal" und "fast wie aus einer BBC-Serie".

Was ist das große Bild? Der Streit ist Teil einer größeren Debatte über aggressive Radfahrer, E-Bikes und Verkehrssicherheit in London. Kommentatoren sprechen inzwischen von einer zunehmend aggressiven Fahrradkultur in der britischen Hauptstadt.

Wie reagierten Passanten? Mehrere Schaulustige filmten den Streit. Laut Zeugen blieb Cumberbatch trotz der hitzigen Diskussion freundlich zu Fans und machte danach sogar Selfies mit Schulkindern, die ihn erkannt hatten.

Worum geht es? US-Präsident Donald Trump reist heute für einen dreitägigen Besuch nach China. Er wird dabei nicht nur von First Lady Melania, sondern auch von einer ungewöhnlich prominenten Wirtschafts-Delegation begleitet.

Wer überrascht am meisten? Elon Musk. Der Tesla-Milliardär leitete ab dem Amtsantritt von Trump Anfang 2025 das neu geschaffene "Department of Government Efficiency" (D.O.G.E.). Ziel war es, Milliarden an "Verschwendung" zu eliminieren.

Aber? Musk schied bereits im Mai wieder aus. Er hatte mehrere zentrale Wirtschafts- und Zollpläne (auch für China) der neuen Trump-Regierung kritisiert. Die beiden richteten einander einige Unfreundlichkeiten aus.

Warum ist Musk nun dabei? Es hat sich mit Trump längst wieder versöhnt. Musk gilt aber auch als einer der wichtigsten westlichen Unternehmer in China. Tesla betreibt in Shanghai seine größte Autofabrik außerhalb der USA.

Warum fahren Wirtschaftsführer mit? Viele der mitreisenden Konzerne erzielen Milliardenumsätze in China oder produzieren dort zentrale Teile ihrer Produkte.

Welches Interesse hat Trump? Er will demonstrieren, welche Bedeutung amerikanische Unternehmen für China haben. Gleichzeitig hofft Trump offenbar auf neue Investitionen Chinas – etwa in Flugzeuge, Technologie oder Agrarprodukte wie Sojabohnen.

Warum ist Tim Cook dabei? Apple ist wirtschaftlich noch stärker von China abhängig als Tesla. Ein Großteil der iPhones wird weiterhin dort produziert. Zudem ist China einer der wichtigsten Absatzmärkte für Apple.

Welche weiteren Mitglieder gehören zur Delegation? Larry Fink (BlackRock), David Solomon (Goldman Sachs), Kelly Ortberg (Boeing), Jane Fraser (Citigroup), Stephen Schwarzman (Blackstone), Dina Powell McCormick (Meta), Sanjay Mehrotra (Micron), Cristiano Amon (Qualcomm), Chuck Robbins (Cisco).

Wer fehlt auffällig? Nvidia-Chef Jensen Huang. Nvidia steht im Zentrum des globalen KI- und Chipgeschäfts und ist stark von Exportbeschränkungen gegenüber China betroffen.

Was steckt dahinter? Mehrere Medien interpretierten sein Fehlen als Zeichen dafür, dass bei der Reise zwar Technologie und Handel, aber möglicherweise keine großen Halbleiter-Deals im Mittelpunkt stehen werden.

Worum geht es? Zwei Polizeibeamte aus Schleswig-Holstein sind vom Amtsgericht Lübeck zu Geldstrafen verurteilt worden. Sie sollen bei einer Verkehrskontrolle im Sommer 2020 einen folgenschweren Fehler begangen haben.

Nämlich? Die Beamten ließen einen alkoholisierten und offenbar völlig übermüdeten Bundeswehrsoldaten weiterfahren – obwohl dieser laut Zeugen zuvor in Schlangenlinien unterwegs gewesen war.

Was geschah danach? Wenig später verursachte der Mann auf der A20 bei Wismar einen Unfall mit zwei Todesopfern und einem Schwerverletzten.

Was passierte bei der Kontrolle? Der Mann erklärte laut Gericht, er komme von einem Einsatz und habe seit rund 48 Stunden nicht geschlafen. Dennoch führten die Beamten keinen Atemalkoholtest durch und untersagten ihm auch nicht die Weiterfahrt.

Die Folge? Der Soldat raste mit rund 248 km/h auf ein deutlich langsamer fahrendes Auto auf. Ein 45-jähriger Mann und eine 19-jährige Frau starben, ein weiterer 19-Jähriger wurde schwer verletzt.

Warum wurden die Polizisten verurteilt? Das Amtsgericht Lübeck kam zu dem Schluss, dass die Beamten ihre Pflicht verletzt hätten, den Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen.

Wie lautete der Spruch? Die beiden wurden wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung durch Unterlassen verurteilt. Die Geldstrafen liegen bei 10.800 bzw. 14.400 Euro. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Warum ist der Fall außergewöhnlich? Weil Polizisten nur sehr selten strafrechtlich für Entscheidungen während einer Kontrolle verantwortlich gemacht werden, wenn sich daraus später schwere Folgen ergeben.

Was passierte mit dem Unfallfahrer? Der Bundeswehrsoldat wurde bereits Anfang 2025 vom Amtsgericht Wismar zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt. Gegen das Urteil legte er Berufung ein.

Worum geht es? Meteorologen und Klimaforscher warnen vor einem "Super-El-Niño", der sich im Laufe des Jahres 2026 entwickeln und 2027 zum heißesten Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen machen könnte.

Was ist ein "Super-El-Niño"? Ein natürliches Klimaphänomen im Pazifik. Dabei erwärmen sich große Meeresgebiete im tropischen Pazifik ungewöhnlich stark. Diese zusätzliche Wärme wird an die Atmosphäre abgegeben und verändert weltweit Wetter- und Niederschlagsmuster.

Wann gab es das zuletzt? Von einem "Super-El-Niño" sprechen Forscher bei besonders starken Ereignissen wie etwa 1982/83, 1997/98 oder 2015/16. Diese Phasen führten weltweit zu Überschwemmungen, Dürren, Ernteausfällen und Rekordtemperaturen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? Warnung vor einem "Super-El-Niño" gibt es schon seit einigen Monaten. Nun aber liegt die Wahrscheinlichkeit dafür laut aktuellen Prognosen bei 82 Prozent.

Warum sorgt das derzeit für besondere Sorge? Forscher betonen, dass ein El Niño auf eine bereits stark erwärmte Erde trifft. Die globale Durchschnittstemperatur liegt bereits nahe an der 1,5-Grad-Grenze des Pariser Klimaabkommens.

Was ist die Folge? Klimawissenschaftler warnen deshalb, dass ein Super-El-Niño wie ein "Turbo" auf die bestehende Erderwärmung wirken könnte.

Welche Auswirkungen drohen weltweit? Dürren in Australien, Indien, Afrika und Teilen Südamerikas, Überschwemmungen in anderen Regionen, Ernteausfälle bei Kaffee, Zucker, Reis und Palmöl, steigende Lebensmittelpreise, Wasserknappheit und höhere Waldbrandrisiken.

Wie belastbar sind die Prognosen? Nicht alle Wissenschaftler erwarten automatisch ein extremes Ereignis. Einige Modelle sehen zwar eine deutliche Wahrscheinlichkeit für El Niño, andere rechnen eher mit einer schwächeren Entwicklung.

Aber? Mehrere internationale Wettermodelle zeigen inzwischen übereinstimmend einen deutlichen Trend zu einer Erwärmung des tropischen Pazifiks.

Worum geht es? Die Bürgermeisterin der kalifornischen Stadt Arcadia, Eileen Wang, ist zurückgetreten. Die 58-Jährige gab zu, als nicht registrierte Agentin für die chinesische Regierung gearbeitet zu haben.

Wie lange? Laut US-Justizministerium soll sie zwischen 2020 und 2022 gemeinsam mit ihrem damaligen Verlobten Yaoning "Mike" Sun für Geld gezielt prochinesische Propaganda verbreitet haben – noch bevor sie 2022 in den Stadtrat gewählt wurde.

Was wird Wang konkret vorgeworfen? Die Staatsanwaltschaft beschuldigt sie, im Auftrag chinesischer Behörden Fake-News-Inhalte veröffentlicht zu haben, ohne dies – wie gesetzlich vorgeschrieben – bei den US-Behörden anzumelden.

Wo? Die Artikel erschienen auf der Plattform "US News Center", die sich an die chinesischstämmige Community in Kalifornien richtete. Darunter waren laut Ermittlern auch Beiträge, die Chinas Vorgehen gegen die Uiguren in Xinjiang verteidigten oder Menschenrechtsverletzungen bestritten.

Welche Rolle spielte ihr Ex-Verlobter? Yaoning "Mike" Sun gilt als zentrale Figur des Falls. Er hatte bereits 2025 eingeräumt, als illegaler Agent der Volksrepublik China tätig gewesen zu sein, und wurde Anfang 2026 zu vier Jahren Haft verurteilt.

Wie arbeiteten die beiden? Sun arbeitete zeitweise auch an Wangs Wahlkampagne. Laut Ermittlern standen beide über WeChat mit chinesischen Funktionären in Kontakt und erhielten direkte Vorgaben zu veröffentlichten Inhalten.

Was droht ihr? Bis zu zehn Jahre Haft. Ihre Anwälte betonten allerdings, die Aktivitäten hätten vor ihrer politischen Amtszeit stattgefunden und seien nicht Teil ihrer offiziellen Arbeit als Bürgermeisterin gewesen.

Gab es Auswirkungen auf die Stadt Arcadia? Nach Angaben der Stadtverwaltung wurden weder städtische Gelder noch Entscheidungsprozesse beeinflusst. Wang ist mit Wirkung vom 11. Mai zurückgetreten.

Warum ist der Fall politisch brisant? US-Behörden warnen seit Jahren vor Versuchen Chinas, über lokale Politiker, Community-Medien oder Wirtschaftsnetzwerke Einfluss in den Vereinigten Staaten zu gewinnen.

Worum geht es? Der Online-Marktplatz eBay hat ein überraschendes Übernahmeangebot des Videospielhändlers GameStop im Volumen von rund 56 Milliarden US-Dollar zurückgewiesen.

Warum? Der eBay-Verwaltungsrat bezeichnete das Angebot als "weder glaubwürdig noch attraktiv" und äußerte massive Zweifel an der Finanzierung und der Strategie hinter dem Deal.

Warum wollte GameStop eBay übernehmen? Chef Ryan Cohen verfolgt seit Jahren den Plan, das Unternehmen von einer klassischen Videospielkette in einen breiteren Onlinehandels- und Plattformkonzern umzubauen.

Was war das unmittelbare Ziel? Durch die Übernahme von eBay wollte Cohen offenbar einen direkten Konkurrenten zu Amazon schaffen. GameStop argumentierte, die Kombination aus eBays globalem Marktplatz und den GameStop-Filialen könne Kostenvorteile und neue Geschäftsmöglichkeiten schaffen.

Warum lehnt eBay das Angebot ab? Der Konzern sieht vor allem die Finanzierung als problematisch an. GameStop hatte zwar erklärt, bis zu 20 Milliarden Dollar Fremdfinanzierung organisiert zu haben, ließ aber offen, wie der restliche Kaufpreis bezahlt werden soll.

Warum sorgt das Angebot für so viel Aufmerksamkeit? Weil GameStop deutlich kleiner ist als eBay. Während eBay an der Börse zuletzt rund 48 Milliarden Dollar wert war, lag GameStops Marktwert nur bei etwa 10 bis 12 Milliarden Dollar.

Was sagen Analysten? Sie sprechen von einem "Snake-eating-elephant"-Deal – also einem kleinen Unternehmen, das versucht, einen viel größeren Konzern zu schlucken.

Wer steckt hinter GameStop? GameStop ist börsennotiert. Die prägende Figur ist allerdings CEO Ryan Cohen, der auch Großaktionär ist. Cohen wurde bekannt als Mitgründer des Tierbedarfshändlers Chewy.

Wofür aber wirklich? Er war die zentrale Figur der sogenannten Meme-Stock-Ära rund um GameStop. Damals trieben Kleinanleger auf Reddit die Aktie spektakulär nach oben und verursachten Milliardenverluste bei Hedgefonds.

Wem gehört eBay? Auch eBay ist ein börsennotiertes Unternehmen ohne dominierenden Eigentümer. Größte Aktionäre sind internationale Investmentgesellschaften wie Vanguard, BlackRock und State Street.

Wer führt den Konzern? CEO Jamie Iannone. eBay zählt weiterhin zu den größten Online-Marktplätzen der Welt und hat nach eigenen Angaben rund 135 Millionen Käufer in 190 Märkten.

Welche Strategie verfolgt Ryan Cohen? Cohen gilt als aggressiver Aktivist-Investor. Er hatte bereits eine rund fünfprozentige Beteiligung an eBay aufgebaut und drohte indirekt mit einer feindlichen Übernahme, falls eBay das Angebot ablehnen sollte.

Wie agierte er? Cohen sorgte mit provokanten Aktionen für Aufmerksamkeit – etwa indem er persönliche Gegenstände auf eBay versteigerte und erklärte, er wolle "auf eBay verkaufen, um eBay zu kaufen".

Worum geht es? Mehrere Shell-Tankstellen in Deutschland haben Diesel überraschend günstig verkauft. Ursache war laut Shell eine fehlerhafte manuelle Preiseingabe.

Wie günstig war der Diesel? An zahlreichen Shell-Stationen kostete Diesel am Montag plötzlich nur noch 1,849 Euro pro Liter, sogar auf der Autobahn. Zum Vergleich: Der bundesweite Durchschnitt lag zuletzt knapp unter zwei Euro pro Liter.

Was war die Ursache? Shell erklärte, bei der manuellen Eingabe der Preise sei ein Fehler passiert. Betroffen waren zahlreiche Tankstellen in mehreren Bundesländern. Der Konzern sprach von einer "Fehleingabe" bei der Preisfestsetzung am Montagmittag.

Warum konnte Shell die Preise nicht sofort korrigieren? Seit April gilt in Deutschland ein neues Modell zur Begrenzung von Spritpreissteigerungen. Tankstellen dürfen ihre Preise nur noch einmal täglich – um 12 Uhr – anheben.

Welche politische Idee steckt hinter der Regelung? Deutschland führte das sogenannte "Österreich-Modell" nach stark gestiegenen Energiepreisen infolge des Iran-Kriegs ein. Ziel war es, kurzfristige Preissprünge an Tankstellen zu begrenzen.

Gab es Folgen für Verbraucher? Viele Autofahrer nutzten die Situation offenbar sofort aus. Auf Preisvergleichsportalen und in Apps wurden die ungewöhnlich niedrigen Preise rasch sichtbar.