100 Tage Trump: "Es gibt kein Zurück zum Amerika, das wir kannten"

Die hyperaktiven ersten 100 Tage der zweiten Amtszeit von Donald Trump waren die folgenreichsten eines Präsidenten in diesem Jahrhundert und vielleicht sogar seit Franklin D. Roosevelt.

Vor der Amtseinführung fragten sich die Amerikaner, was für eine Regierung sie bekommen würden. Diese Debatte ist nun vorbei. Trump führt ein revolutionäres Projekt an, das darauf abzielt, die Wirtschaft, die Bürokratie, die Kultur und die Außenpolitik, ja sogar die Idee von Amerika selbst neu zu gestalten. Die Frage für die nächsten 1.361 Tage lautet: Wird er Erfolg haben?

Die Präsidentschaft von Trump ist bei seinen Wählern beliebt. Seine Zustimmungsrate unter den Republikanern liegt bei 90 Prozent. Er stieß auf wenig Widerstand, als er an allen Fronten vorpreschte und den öffentlichen Dienst, Anwaltskanzleien, Universitäten, die Medien und alle Institutionen attackierte, die er mit der demokratisch geprägten Elite in Verbindung bringt.

Wie jede Revolution hat auch MAGA ("Make America Great Again") eine Methode und eine Theorie. Die Methode besteht darin, Gesetze mit einer Flut von Durchführungsverordnungen zu beugen oder zu brechen und die Gerichte, wenn sie nachziehen, herauszufordern, sich dem Präsidenten zu widersetzen.

Die Theorie basiert auf einer uneingeschränkten Exekutivgewalt, der Idee wie Richard Nixon es formulierte: alles ist legal, was der Präsident tut. Dies hat bereits Dinge untergraben, die Amerika tatsächlich groß machen: eine Sichtweise des nationalen Interesses, die so weit reicht, dass sie die Finanzierung von AIDS-Medikamenten in Afrika einschließt; das Gefühl, dass unabhängige Institutionen ihren eigenen Wert haben; die Überzeugung, dass politische Gegner Patrioten sein können; und das Vertrauen in den Dollar.

Wenn diese Revolution ungebremst fortschreitet, könnte sie zu Autoritarismus führen. Einige MAGA-Intellektuelle bewundern Ungarn, wo Viktor Orban die Kontrolle über Gerichte, Universitäten und Medien ausübt.

Und Amerika lässt tatsächlich etwas Raum für einen Möchtegern-Autoritären. Der Kongress hat viele Ausnahmen von den normalen Regeln geschaffen, die vom Präsidenten durch die Ausrufung des Notstands aktiviert werden können, und Trump nutzt sie voll aus – man denke nur an seine Freude über die Möglichkeit des Präsidenten von El Salvador, Menschen ohne Gerichtsverfahren einzusperren.

MAGA kann zwar die Medien nicht kontrollieren, aber sie kann ihre Eigentümer einschüchtern. Außerdem hat die Fragmentierung die Macht der Presse geschwächt, den Präsidenten zu kontrollieren.

Der Kongress ist untätig, weil die Republikaner ihm ihre Posten verdanken und das wissen. Eine Sorge besteht darin, dass die Gerichte ihren Standpunkt beibehalten, die Regierung sich jedoch ihren Urteilen widersetzt. Eine andere ist, dass der Oberste Gerichtshof aus Angst vorbeugend nachgibt, um seine Autorität zu bewahren.

Es gibt jedoch ein anderes, wahrscheinlicheres Szenario: Dass der Extremismus der ersten hundert Tage mächtige Widerstandskräfte hervorruft. Eine solche Kraft sind die Investoren am Anleihe- und Aktienmarkt.

Obwohl sie Trumps Wahl weitgehend enthusiastisch begrüßt hatten, sind sie seine wirksamsten Gegner – nicht aus politischer Überzeugung, sondern weil sie sich mit der Realität auseinandersetzen. Sie sind zu Recht alarmiert, dass die Wirtschaft durch Zölle vergiftet wird. Unkontrollierte Haushaltsdefizite und eine inkompetente Politik könnten zu einem Crash des Dollars führen.

Angesichts der Turbulenzen an den Märkten hat Trump im vergangenen Monat zweimal einen Rückzieher gemacht, zunächst bei der Einführung "gegenseitiger" Zölle und diese Woche bei der Entlassung von Jerome Powell, dem Vorsitzenden der US-Notenbank.

Und während Elon Musk verspricht, weniger Zeit damit zu verbringen, die Bürokratie zu bekämpfen, um sich stattdessen um sein angeschlagenes Elektroauto-Geschäft zu kümmern, hat Trump angedeutet, dass er einen Ausweg aus dem unhaltbaren und schlecht durchdachten Handelskrieg finden will, den er gegen China begonnen hat.

Eine weitere Quelle des Widerstands könnten die Wähler sein, darunter auch Republikaner, sollte sich die Wirtschaftslage verschlechtern. Obwohl es Trump gelungen ist, die illegale Einwanderung einzudämmen, ist seine Zustimmungsrate im Land bereits stärker und schneller gesunken als die jedes anderen Präsidenten zuvor. Er hat damit seinen eigenen Rekord aus der ersten Amtszeit in Bezug auf die Unzufriedenheit der Amerikaner gebrochen.

Unsere Modellrechnungen deuten darauf hin, dass seine Zustimmungsrate in allen Swing States, die er im November gewonnen hat, mittlerweile unter 50 Prozent liegt.

Die meisten Amerikaner wollen keine Revolution. Viele finden die Idee, die Produktion zurückzuholen, gut, aber nur ein Viertel würde in diesen neuen Fabriken arbeiten.

Sie befürworten fairen Handel, wollen aber kein Chaos.

Niemand ist begeistert von Inflation. Trump mag wie andere Präsidenten einen knappen Wahlsieg als Einladung sehen, sich für den Mount Rushmore zu positionieren, aber das gibt ihm nicht das Recht, per Dekret zu regieren, vom Kongress geschaffene Behörden zu schließen, die Habeas-Corpus-Akte auszusetzen oder Grönland zu annektieren.

Letztendlich werden schlechte Umfragewerte den gewählten Amtsträgern schaden. Amerika ist ein föderales System, das zu groß ist und zu viele rivalisierende Machtzentren hat, um wie Ungarn zu werden (dessen Bevölkerung etwa der von New Jersey entspricht).

Auch der Kongress könnte für Trump zum Problem werden. Die Republikaner haben nur eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus und konnten einen Haushaltsrahmen nur verabschieden, weil zwei demokratische Abgeordnete verstorben waren.

Wettmärkte geben den Demokraten eine Chance von über 80 Prozent, im nächsten Jahr die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückzugewinnen. Damit könnten die Demokraten Trump auch dann behindern, wenn er weiterhin per Dekret regiert. Im Senat fehlen den Republikanern sieben Stimmen, um eine Filibuster-Blockade zu verhindern. Diese Einschränkungen sind real.

Die letzte Quelle des Widerstands sind die Gerichte. Die Justiz arbeitet langsam, aber der Oberste Gerichtshof hat bereits mit 9:0 Stimmen entschieden, dass ein Mann, der zu Unrecht nach El Salvador abgeschoben worden war, zurückkehren darf.

Wie andere Institutionen auch haben die Gerichte weniger zu befürchten, wenn sie sich einem unpopulären Präsidenten widersetzen. Die Regierung könnte noch Fälle verlieren, in denen es um Zölle, die Befugnis des Präsidenten, Beamte ohne Zustimmung des Kongresses zu entlassen und Behörden zu schließen, sowie um Trumps wahllosen Einsatz von Notfallmaßnahmen wie dem Alien Enemies Act geht. In diesem Fall würde seine Theorie der Exekutivgewalt diskreditiert werden.

Selbst bei optimistischester Interpretation der MAGA-Revolution hat Trump den Institutionen, Allianzen und der moralischen Stellung Amerikas bereits nachhaltigen Schaden zugefügt. Und wenn er von Investoren, Wählern oder Gerichten ausgebremst wird, dürfte er mit noch größerer Heftigkeit gegen die Institutionen vorgehen.

Mit Hilfe des neu politisierten Justizministeriums könnte er seine Gegner verfolgen und Ängste und Konflikte schüren, die ihm Freiraum für sein Handeln verschaffen. Im Ausland könnte er beispielsweise in Grönland oder Panama Provokationen begehen, die Bündnisse zerstören. Es gibt kein Zurück zu dem Amerika, das wir vor 100 Tagen kannten. Nur noch 1.361 Tage.

“© 2025 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.”

“From The Economist, translated by www.deepl.com, published under licence. The original article, in English, can be found on www.economist.com”